徐萌

     大赛夏令营结束之后，组委会陆续收到一些同学发来的文章，表达他们参加夏令营后的感想和收获，对夏令营的活动给予了肯定和赞扬。在众多的文章中我读到了蔡东升同学写的文章“三点看法”，这觉得是篇好文章，好在比别的同学有了更深一层的思考，对夏令营不足的地方谈了自己的看法。这样就会引起进一步探讨，当我们仔细分析造成这些不足地方的背后时，还会发现藏在深层还有一些问题，如果克服这些不足，必须先思考和解决这些问题，这就会促进我们把工作做深做细。做的过程可能还会引起一些争议，这都没有关系，因为都是进步的表现，只有这样才不会停留在一个水平上，才能不断进步。

    文章中提到国产数据库的问题，也谈到了一些不足，这是非常正常的。北京人大金仓公司敢于挑战占据世界数据库市场的霸主的地位oracle（甲骨文）公司推出国产数据库，这种精神我是非常佩服的，因为我曾有过一段经历：

     这是在1985年之后发生的一些事情，当时我们国家推行标准化考试采用计算机阅卷，需要阅卷机，国外公司卖到中国的阅卷机一台就要3万美元。那时国内外汇十分紧张，各省招生办付不起这批费用，希望有国产自己的设备，我们课题组正好赶上了这个机会。当时我们研制阅卷机，从原材料、基本元器件到加工手段都不能和国外企业相比，根本就不在一个水平上。但是虽然总体加工不行，我们可以在局部关键的部位做到精雕细琢，总体的功能不及进口设备，我们可以针对高考实际需要做到符合考试的所有需求，硬件方面不足，我们在软件上大做文章，特别是在准确度上，识别算法和处理模式上都有创新。另外就是突出在服务上，只要招办买了我们的阅卷机，我们就免费给招办开发阅卷软件，解决阅卷中的各种问题，消除他们的顾虑。再一个就是价格便宜，我们研制生产的机器只有进口设备的十分之一。这样我们取得了招办的认可，有的省招生办买了四台进口设备，只用了两年就不用了，全换上了我们研制的设备，最后在中国市场上没有外国产品的生存余地。英国、美国、日本企业都试图打入中国市场，但都没有成功。有人说这是我们的功劳。可我一直强调这是我们和用户共同努力的结果。如果没有用户敢用我们的阅卷机，并不断的给我们挑出毛病来让我们改进，就不用有今天。后来我还参加了制定了我们国家阅卷机的“行业标准”的工作。标准颁布时，国家信息产业部的领导说，一个学校参与制订“行业标准”山东大学是个先例，这是我感到十分欣慰的事情。

      今天，我们要让北京人大金仓的员工知道：他们在与国外强手拼搏中绝不是孤立的，因为也有我们。我们对国产软件的支持表现在第一要敢用，第二要会挑毛病。这样他们就会不断改进。我与人北京大金仓公司合作两年来，使我感到他们有一股充满自信和顽强拼搏的精神，根据我个人经验，我深信北京人大金仓的国产数据库会一天天完善和成长起来。